Ухвала суду № 51276845, 24.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №584/196/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гриценко П. П.Номер провадження 11-кп/788/574/15 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

УХВАЛА

24 вересня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Яременка Г. М., Шунька Г. О.,

з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження №12013200230000692 за апеляційними скаргами представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, раніше не судима,

визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - Паливоди Л.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_5,

захисника - ОСОБА_4,

потерпілого - ОСОБА_6,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання остання, посилаючись на вимоги ст. 158-1 ЦПК України, вказує, що ТДВ не має можливості направити свого представника на судовий розгляд кримінального провадження до приміщення Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 не надано доказів на підтвердження неможливості безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні, а за змістом клопотання взагалі не наведено достатніх та поважних причин для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, а апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 відкласти на 22 жовтня 2015 року на 10-00 годину, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 на 10-00 годину 22 жовтня 2015 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Литовченко Н. О. Яременко Г. М. Шунько Г. О.