Ухвала суду № 51276689, 23.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
580/1602/15
Номер документу
51276689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №580/1602/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В.А. Номер провадження 22-ц/788/1920/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року про відкриття провадження

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення відсотків, інфляційних втрат та 3% річних,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року відкрите провадження у справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Зазначену ухвалу суду в частині щодо недотримання судом правил підсудності ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило у апеляційному порядку, подавши 08 вересня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до абз.1,2 ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала судом була постановлена 18 серпня 2015 року, однак даних про направлення її копії відповідачу та дату отримання ним, матеріали справи не містять. З апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося 08 вересня 2015 року, при цьому питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушувало, що унеможливлює зробити висновок про дотримання ним строків подачі апеляційної скарги встановлених ЦПК.

У зв'язку з викладеним, відповідачу пропонується надати суду докази на підтвердження дати отримання копії ухвали суду, а у разі пропуску строку її апеляційного оскарження ПАТ КБ «ПриватБанк» має право протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження з обґрунтуванням поважності його пропуску.

Крім того, при подачі апеляційної скарги заявником не сплачений судовий збір.

Згідно п/п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які вступили в дію 01.09.2015р., ставка судового збору з апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду при сплаті юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а при сплаті фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений 1 218 грн.

А тому, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали має право надати докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, а у разі їх відсутності звернутися до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску. У разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ПАТ КБ «ПриватБанк» ( за двома адресами а.с.32).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51276689 ?

Документ № 51276689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51276689 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51276689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51276689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51276689, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 51276689, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51276689 відноситься до справи № 580/1602/15

Це рішення відноситься до справи № 580/1602/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51276667
Наступний документ : 51276694