Справа № 590/854/15-ц
Провадження № 2/590/208/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 вересня 2015 р.
Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області, з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харків реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 947 від 20 липня 2013 року.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 02.09.2015 року позивачу ОСОБА_1 було необхідно надати докази на підтвердження наявності в нього підстав для звернення до Ямпільського районного суду Сумської області, за місцем свого проживання, з позовом про розірвання шлюбу, які передбачені ч.2 ст. 110 ЦПК України, оскільки місце реєстрації відповідача позивачем в позові не зазначено, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено позивачем - м Харків, за відомостями Ямпільського РС УДМС України в Сумській області відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.09.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, вимоги викладені в ухвалі суду від 02.09.2015 року позивачем ОСОБА_1 не виконані.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважатти неподаною та повернута позивачу.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.
Роз"яснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 51276319, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/854/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: