Справа № 585/2456/15-ц
Номер провадження 2/585/885/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 20 травня 2008 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-18069-200508. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті гривні. Відповідно до п. 1.3 кредитного Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., зі сплатою за користування кредитною лінією 29,90 % річних. Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконував, в звязку з чим станом на 15 липня 2015 року у нього виникла заборгованість на суму 3924 грн. 58 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справу у його відсутності, якій позовні вимоги визнав.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобовязань.
Відповідно до кредитного договору № 004-18069-200508 від 20.05.2008 року ПАТ «ДельтаБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн. (а. с. 3, 4).
Позивач згідно договору свої зобовязання виконав, надавши відповідачу обумовлені договором кошти.
Сума заборгованості по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 6), який відповідач не оспорював.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобовязання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3924 грн. 58 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26253902604599, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 3924 (три тисячі девятсот двадцять чотири) грн. 58 коп. за кредитним договором № 004-18069-200508 від 20 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 51275552, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2456/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: