Ухвала суду № 51275458, 25.09.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/952/15-ц

Провадження № 2/584/365/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Токарєва С.М., при секретарі Ковальовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.09.2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що в теперішній час ПАТ «Дельта Банк» не здійснює банківської діяльності, тому має обмежене фінансування та з метою збереження ліквідаційної маси банку не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з м. Києва до місця розташування суду.

Оскільки позивач, як юридична особа, зареєстрований у Печерському районі м. Києва, то найближчий суд до якого може прибути представник позивача - це Печерський районний суд м. Києва.

У відповідності до ч.1-2ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимогч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Печерський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-1,210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 09 жовтня2015 року о 11 год. 00 хв. за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38).

Копію ухвали надіслати Печерському районному суду м. Києва та позивачу - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3