Справа № 583/446/15-ц
2/583/306/15
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи
25 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Кудіна А.М.
З участю секретаря с/з - ОСОБА_1
Відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до відповідача із позовом про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою.
По справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, яка однак не була виконана відсутність кадастрового плану земельної ділянки та відомостей про координати на земельну ділянку по вул. Фрунзе, 190 в м. Охтирка Сумської області. В звязку з чим представник позивачки ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи по даній справі, надавши суду документальні докази виконання кадастрової зйомки та розробки обмінного файлу по фактичному виконанню за адресою вул. Фрунзе, 190 м. Охтирка Сумської області.
Просив справу розглянути без його участі та без участі позивачки.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне заявлене клопотання про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити, беручи до уваги, що для винесення обєктивного та правомочного рішення по даній справі дійсно необхідно зясувати місце розташування межі за вищевказаними адресами. В звязку з чим по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу, так як вирішення цього питання необхідне для всебічного та вірного вирішення справи по суті. Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Суми-експерт МС» (м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, офіс №334), на вирішення яких поставити такі питання:
1)Де саме повинна проходити межа по земельній ділянці між територіями будинковолодінь за адресами по вул. Фрунзе, 190 (власник земельної ділянки та будинковолодіння ОСОБА_3В.), і по вул. Фрунзе, 190-А (власник будинковолодіння ОСОБА_2 без приватизації земельної ділянки) м. Охтирка Сумської області, та навколо будинковолодіння по вул. Фрунзе, 190, м. Охтирка Сумської області, з урахуванням безперешкодного і вільного доступу власника будинковолодіння та земельної ділянки ОСОБА_3 до обєктів нерухомості у вигляді одноповерхового житлового будинку з прибудовою, погребом А, а, а1, а2, господарчих споруд та надвірних будівель у вигляді літньої кухні з прибудовою Г, г, сараю Б, колодязю №3, з урахуванням технічних норм, вимог і правил, в тому числі відповідно до плану меж земельної ділянки Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД №176980 від 04.07.2007р. за адресою вул. Фрунзе, 190, м. Охтирка Сумської області, - власник ОСОБА_3?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати ОСОБА_2 та уповноважених ним осіб надати безперешкодний доступ експерта та інших учасників цивільного судочинства до земельної ділянки, будинковолодіння з обєктами нерухомості під час проведення експертного дослідження. Розяснити ОСОБА_3 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя: А.М. Кудін
Судове рішення № 51275189, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/446/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: