Вирок № 51274764, 04.12.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2903/12

Номер провадження 1/1810/201/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора - Гладкова В.М.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 14.05.1991 року Радянським районним судом м. Макіївки Донецької області по ч. 1 ст. 229 КК України (в редакції 1960 року ) на 2 (два) роки виправних робіт; 18.11.1991 року Радянським райсудом м. Макіївка вказана міра покарання замінена на 14 місяців 27 днів позбавлення волі; звільнений 09.02.1993 року по відбуттю строку покарання;

- 31.10.1995 року Радянським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст.. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений по Указу Президента України Про амністіювід 18.04.1996 року, ст.4;

- 17.03.1997 року Лебединським районним судом Сумської області за ст.. 229-6 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років виправних робіт з утриманням 20 заробітку;

- 06.01.1998 року Лебединським районним судом Сумської області за ст.. 140 ч.2, ст.. 140 ч.3, ст.. 81 ч.3,, ст.. 89 ч.1, ст.. 42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; звільнився 20.10.2001 року по відбуттю покарання;

- 15.11.2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.. 286 ч. 1 КК України до 3400 грн. штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік; 14.06.2012 року Лебединським районним судом Сумської області в звязку з не сплатою штрафу в розмірі 3400 грн., міра покарання замінена на 200 годин громадських робіт, покарання не відбув,

по ст. 185 ч. 3 ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2012 року о 22 годині підсудний ОСОБА_1, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, проник до господарства, розташованого в с. Боброве Лебединського району Сумської області, яке належить ОСОБА_2, звідки умисно, таємно скоїв крадіжку велосипеда марки Україначорного кольору, що належить ОСОБА_3, вартістю, згідно з висновком експерта № 389 від 25.09.2012 року - 487 грн. 50 коп. Викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 15.11.2011 року був засуджений Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 286 КК України і йому призначене покарання у виді 3400 грн. штрафу. 14.06.2012 року постановою Лебединського районного суду Сумської області не сплачений штраф замінений на 200 годин громадських робіт. 25.07.2012 року старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції Лебединського району він був ознайомлений з порядком виконання покарання, яке повинен був відбувати в КП будинкоуправління мікрорайону Черемушки. Однак, в період з 01.08.2012 року по 12.09.2012 рік з КП будинкоуправління мікрорайону Черемушкинадходили повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав, не дивлячись на неодноразові попередження інспектора про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання: від 06.08.2012 року, 29.08.2012 року, 12.09.2012 року. Тобто підсудний умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання, не зявлявся на місце відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що 05.09.2012 року о 22 год., проїжджаючи повз с. Боброве Лебединського району Сумської області разом зі своїм знайомим - ОСОБА_4, з яким в с. Зелений Гай Лебединського району Сумської області збирали металобрухт, попросив останнього зупинитися біля першого двору, пояснивши це тим, що там проживає його знайомий і він попросить у нього напитися води. Зайшовши до господарства через хвіртку та впевнившись, що господарів немає, відчинив двері сараю та, помітивши там велосипед марки Україна, чорного кольору, викрав його та на причепі привіз в м. Лебедин, де був затриманий працівниками міліції.

Крім того, він визнав свою вину в тому, що не відбував міру покарання, призначену йому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15.11.2011 року, яким він був засуджений по ч. 1 ст. 286 КК України спочатку до штрафу в розмірі 3400 грн., а потім постановою цього ж суду від 14.06.2012 року вищевказане покарання замінене на 200 годин громадських робіт. З умовами та порядком відбування покарання він був ознайомлений, причин невиконання вироку не мав.

Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 185 ч. 3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення та по ст. 389 ч.2 КК України , так як він, будучи засудженим до громадських робіт, ухилявся від їх відбування.

При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, а також добровільне відшкодування завданої шкоди потерпілому.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним обрати підсудному міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції його від суспільства.

Крім цього, враховуючи, що вказані злочини він вчинив, не відбувши покарання за попереднім вироком Лебединського райсуду від 15.11.2011 року, яким він засуджений по ст.. 286 ч.1 КК України до 3400 грн. штрафу, який замінений постановою Лебединського райсуду від 14.06.2012 року на 200 год. громадських робіт, суд вважає необхідним міру покарання призначити за сукупністю вироків на підставі ст. 71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання 80 годин громадських робіт, що відповідає 10 дням позбавлення волі.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде доцільною і достатньою для виправлення засудженого та попередження нових злочинів з його сторони.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 ч.3 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України та ст.389 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

по ст.185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

по ст. 389 ч. 2 КК України - у виді шести місяців арешту;

на підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Лебединського райсуду від 15.11.2011 року та постановою Лебединського райсуду від 14.06.2012 року у виді 10 днів позбавлення волі і остаточно призначити покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити на взяття під варту, взявши під варту із зали суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 176 грн. 40 коп.

Речові докази: велосипед марки Україна, чорного кольору, що знаходиться під зберігальною розпискою у ОСОБА_3, вважати йому повернутим.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому - з моменту отримання копії вироку через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_5