Ухвала суду № 51274249, 21.05.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1990/12

Номер провадження 1/1810/134/12

У Х В А Л А

про залучення захисника

"21" травня 2015 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

суддів: Чхайла О.В., Стеценка В.А.

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Бойка Є.М.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедині заяву засудженого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 31 серпня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з заявами та клопотаннями про продовження йому строку на касаційне оскарження. 11.03.2015 року засуджений ОСОБА_1 знову звернувся до Лебединського районного суду з вищевказаним клопотанням.

В судовому засіданні засудженим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про необхідність призначення йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не має коштів для залучення захисника власним коштом, так як у його захисника ОСОБА_3 закінчився строк дії доручення на представлення його інтересів в суді.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що ст.. 45 КПК України передбачена обовязкова участь захисника у даній справі, засуджений ОСОБА_1 виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні 21.05.2015 року по розгляду клопотання про продовження строку подачі касаційної скарги. .

Доручити директору ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання об 11 год. 21 травня 2015 року.

Головуючий суддя: А. О. Гура

Суддів: О.В. Чхайло

ОСОБА_4