Справа № 580/2122/14-п та № 580/2123/14-п
Номер провадження 3/580/663/14 та 3/580/664/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
по ст.. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Лебединського районного суду Сумської області надійшли адміністративні матеріали № 580/2122/14-п та 580/2123/14-п відносно ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
У звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи в одне провадження та присвоїти номер № 580/2122/14-п.
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.07.2014 року постановою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня та зявлятися на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області 1 суботу кожного місяця з 06.00 год. до 18 год. .
31.10.2014 року під час перевірки працівниками міліції о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, 01.11.2014 року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, внаслідок чого СДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області складено протоколи про адміністративне правопорушення від 18.11.2014 року серії СУ № 035256 та від 11.11.2014 року серії СУ № 035255.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами від 18.11.2014 року серії СУ № 035256 та від 11.11.2014 року серії СУ № 035255 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 187 КУпАП суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави в розмірі 68 грн., код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 31112106700010.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. О. Гура
Судове рішення № 51273991, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2122/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: