ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 580/1456/14-к
Номер провадження 1-кп/580/126/14
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Гура А. О.
секретаря судового засідання Сивоконь А.І.,
з участю: прокурора Тимошенка Є.І.,
захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілих : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Д, та її представника ОСОБА_8,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судові засідання, які були призначені на 12-14 серпня 2014 року, 12, 26 вересня 2014 та 23жовтня 2014 року року викликалися свідки:, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 які повторно не зявилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, хоча про день і час слухання справи були повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні на підставі ст. 139 КПК України заявив клопотання про повторний привід вищевказаних свідків, оскільки кожен з них крім судових викликів був особисто повідомлений про час і дати розгляду справи, але в судові засідання не зявилися без пояснення причини своєї неявки. Оскільки обвинувачений не визнає своєї вини в судовому засіданні, їх явка є обовязковою, тому просить застосувати до них привід через Лебединський МВ УМВС України.
Учасники процесу підтримали дане клопотання.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що вищевказані свідки були повідомлені про день і час розгляду справи, про що свідчать поштові ремонтовані повідомлення.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Суд вважає необхідним застосувати по відношенню до вищевказаних свідків привід, оскільки їх явка в судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_11 що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_9, що проживає в м. лебедині по вул.. Чкалова 33;
-ОСОБА_10, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2;
на 21.11.2014 року на 15.00 год. в залу судових засідань Лебединського районного суду Сумської області, що знаходиться в м. Лебедині по вул. Піонерській 2.
Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. О. Гура
Судове рішення № 51273969, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1456/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: