Ухвала суду № 51273902, 18.09.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1529/14-к

Номер провадження 1-кп/580/130/14

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

"18" вересня 2014 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

суддів : Чхайла О.В., Подопригори Л.І.,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора - Яременка Ю.І.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених п.п.6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, органами досудового слідства обвинувачуються в скоєнні злочинів, передбаченоих п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та по п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду їм обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався.

Відповідно до ухвали Лебединського району Сумської області від 18.08.2014 року міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжена терміном до 16.10.2014 року.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

У зв'язку з оголошенням перерви до 21.10.2014 року і закінченням до цього часу встановленого ухвалою суду від 18.08.2014 року строку перебування під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд зобов'язаний розглянути питання щодо доцільності продовження цього строку.

Приймаючи до уваги вищезазначене та вислухавши думку прокурора та інших учасників розгляду справи, суд вважає можливим вважати продовженим обвинуваченим: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк тримання під вартою до двох місяців.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вважати продовженим обраний під час досудового розслідування строк тримання під вартою обвинуваченим: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на два місяці, тобто до 24 (двадцять четвертої) години 10 листопада 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору, надіслати начальнику Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Головуючий суддя:А. О. Гура

Судді: О.В. Чхайло

ОСОБА_6