Ухвала суду № 51273685, 24.03.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/770/13-ц

Номер провадження 2/580/3/14

У Х В А Л А

про призначення додаткової експертизи

24.03.2014 Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю : з участю : позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором в сумі 70417 грн. 73 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2007 року між ним та боржником був укладений кредитний договір № SUXRRX07260276, згідно якого боржник отримав кредит у розмірі 9960 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В звязку з тим, що позичальник свої зобовязання по кредитному договору виконав не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість станом на 19 березня 2013 року в сумі 70417 грн. 73 коп. , яка складається з : 9960 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 3268 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 836 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 52522 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи, відповідно до пункту 1.5.50 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф - фіксована частина, 3329грн. 42 коп. штраф процентна складова, тому позивач просить стягнути з нього вищевказану заборгованість та судові витрати, у розмірі 704 грн. 18 коп. судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні не визнав позовних вимог та пояснив, що він ніякого кредиту не оформляв і підписи в документах банку йому не належать.

12.07.2013 року по вищевказаній справі була призначена почеркознавча експертиза, але у висновку експерта № 72 від 03.03.2014 року не зазначений результат дослідження підпису в кредитці товари в розстрочку, що розміщена на одному аркуші з заявою позичальника SUXRRX07260276 від 01.11.2007 року в графах: кредитну картку № 4149437310811565 та ПІН отримав від 01.11.2007 року та в розділі згода дружини - чоловіка - позивальника від 01.11.2007 року на цьому ж аркуші.

Для встановлення справжності підпису ОСОБА_1, в кредитному договорі № SUXRRX07260276, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 9960 грн. 00 коп., представник відповідача просить суд призначити по справі додаткову судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи належить підпис ОСОБА_1, вказаний в кредитці товари в розстрочку на одному аркуші з заявою позичальника SUXRRX07260276 від 01.11.2007 року в графах: кредитну картку № 4149437310811565 та ПІН отримав від 01.11.2007 року та в розділі згода дружини - чоловіка - позивальника від 01.11.2007 року на цьому ж аркуші.

Вислухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача і призначити по справі додаткову судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Для проведення додаткової експертизи направити до експертної установи цивільну справу з оригіналами документів кредитної справи ОСОБА_1 та копію даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 70417 грн. 73 коп., додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис ОСОБА_1, вказаний в кредитці товари в розстрочку на одному аркуші з заявою позичальника SUXRRX07260276 від 01.11.2007 року в графах: кредитну картку № 4149437310811565 та ПІН отримав від 01.11.2007 року та в розділі згода дружини - чоловіка - позивальника від 01.11.2007 року на цьому ж аркуші .

Проведення додаткової експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області. Попередити експертів даної експертної установи про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 580/770/13-ц номер провадження № 2/580/3/14, оригінали документів кредитної справи ОСОБА_1 та копію даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_3