Ухвала суду № 51273580, 10.10.2013, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Копія Справа № 580/1832/13-к

Номер провадження 1-кп/580/136/13

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого судді - Гура А. О. ,

секретаря судового засідання - Кальченко О.В.,

з участю: прокурора Кононенко К.М.,

захисника ОСОБА_3,

потерпілих : ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання, які були призначені на 04.10.2013 року та 10.10.2013 року викликалися свідки: ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, які не зявилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, хоча про день і час слухання справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні на підставі ст.. 139 КПК України заявила клопотання про привід вищевказаних свідків, оскільки кожен з них був особисто повідомлений про час і дати розгляду справи, але в судові засідання не зявилися, без пояснення причини своєї неявки. Оскільки обвинувачений не визнає своєї вини в судовому засіданні, їх явка є обовязковою.

Захисник, потерпілі та обвинувачений не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказані свідки були повідомлені про день і час розгляду справи, про що свідчать поштові ремонтовані повідомлення.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд вважає необхідним застосувати по відношенню до вищевказаних свідків примусовий привід, оскільки їх явка в судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_13, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_11 , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_12, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 5 на 16.10.2013 року на 10:00 хв., в зал судових засідань Лебединського районного суду.

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно Суддя Лебединського райсуду ОСОБА_14 ОСОБА_14