Ухвала суду № 51273381, 13.09.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1808/13-ц

Номер провадження 2/580/550/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2013 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.12.2009 року померла його баба, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, грошових заощаджень та іншого майна, яке розташоване на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області. Спадкоємцем за законом являється він, онук. При зверненні до Менської державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено і розяснено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В звязку з тим, що він пропустив передбачений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, він звернувся до суду і просить визначити додатковий строк тривалістю в чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як він пропустив його з поважної причини, а саме: необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, тяжким матеріальним становищем, проживанням в іншому регіоні, інвалідністю першої групи загального захворювання.

28 серпня 2013 року винесена ухвала судді про залишення даної позовної заяви без руху, оскільки позивачем не в повній мірі були виконані вимоги ст. 119 ЦПК України.

11.09.2013 року до суду надійшла заява від позивача, в якій останній зазначив, що він є інвалідом першої групи і відповідно до чинного законодавства звільнений від сплати судового збору.

Решта вимог вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху залишилася не виконаною, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: про поважність причини пропуску строку, наявність чи відсутність заповіту, довідок з ОСОБА_4 сільської ради про останнє місце проживання та склад сімї померлої;

- не зазначено доказів відмови нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій;

На підставі викладеного, вважаю необхідним продовжити строк усунення недоліків указаних в ухвалі від 28.08.2013 року, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 28 серпня 2013 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: ОСОБА_5