Ухвала суду № 51273335, 11.06.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/847/13-ц

Номер провадження 2/580/275/13

У Х В А Л А

11.06.2013 Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Вторчермет про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.10.2010 року прийнятий на посаду начальника приймального пункту металобрухту, який розташований по вул. Вокзальній ,3 Б в м. Лебедині Сумської області на умовах неповного робочого дня 0,5 посадового окладу відповідно до штатного розкладу , про що свідчить наказ № 4 від 01.10.2010 року. З липня 2011 року відповідач не проводить виплату заробітної плати і станом на 01.04.2013 року, заборгованість складає 11216 грн. На його звернення стосовно погашення заборгованості, отримав від відповідача відмову. Тому він звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 11216 грн. та відшкодувати завдану йому моральну шкоду в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що в наданих суду: наказі №19-ОК від 14.12.2011 року про звільнення позивача з роботи та платіжних відомостях про виплату заробітної плати за липень-грудень 2011 року підписи від його імені виконані не ним, а іншою особою. Для зясування вказаних обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, просить доручити проведення експертизи НДЕКЦ при Головному управлінні МВС України в Сумській області, що розташоване по вул.. Кіровоградській 8 в м. Суми та поставити на вирішення експерту питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 на наказі №19-ОК від 14.12.2011 року про звільнення позивача з роботи та платіжних відомостях про виплату заробітної плати за № НПЗ-000007 та № НПЗ-000018 безпосередньо самим ОСОБА_3.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Вислухавши думки сторін, суд приходить до висновку , що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для розгляду справи необхідні спеціальні знання в області ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Вторчермет про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 на наказі №19-ОК від 14.12.2011 року про звільнення позивача з роботи та платіжних відомостях про виплату заробітної плати за № НПЗ-000007 та № НПЗ-000018 безпосередньо самим ОСОБА_3 або іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при Головному управлінні МВС України в Сумській області, що розташоване по вул.. Кіровоградській 8 в м. Суми і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи ухвалу суду від 11.06.2013 року та оригінали платіжних відомостей № НПЗ-000007 за липень 2011 року та № НПЗ-000018 за грудень 2011 року, а також наказу № 19-ок від 14.12.2011 року про звільнення ОСОБА_3

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4