Справа № 577/4091/15-ц
Провадження № 2/577/1282/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2013 року, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 листопада 1993 року, належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 в
м. Конотопі Сумської області. Крім того, прохає суд визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2013 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 лютого 2013 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить також і квартира АДРЕСА_2, яка належала її матері на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 24 листопада 1993 року. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняла спадщину. На даний час вона вирішила отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, при оформленні спадщини було встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру відсутній. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Так як вона прийняла спадщину після смерті матері, то прохає також визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач - виконавчий комітет Конотопської міської в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду, так як права територіальної громади не порушуються (а.с. 26).
Треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 25, 29).
Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 15 знаходиться квартира № 50 (а.с. 13-14).
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 3 липня 2015 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформація щодо квартири АДРЕСА_3 відсутня (а.с. 11).
Згідно довідки характеристики КП «Конотопське МБТІ», квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 24 листопада 1993 року (інформація надана станом на 29 грудня 2012 року) (а.с. 12).
Як вбачається з довідки КРЕП «Центральне» від 2 липня 2015 року, ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2013 року, була власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 9).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 24 листопада 1993 року.
27 лютого 2013 року ОСОБА_4 померла (а.с. 6) та після її смерті відкрилася спадщина.
За життя ОСОБА_4 заповіт не залишала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2013 року (а.с. 4, 5).
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 10 вересня 2015 року, після померлої 27 лютого 2013 року ОСОБА_4, ним заведена спадкова справа № 35/2013 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла від ОСОБА_1 доньки померлої. Дані щодо іншим спадкоємців відсутні (а.с. 25). Даний факт підтверджується також Витягом про реєстрацію справи у Спадковому реєстрі від 2 липня 2015 року (а.с. 8).
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За таких обставин, за позивачкою слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2013 року.
Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 -1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2013 року м. Конотопі Сумської області, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 24 листопада 1993 року, належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_1»ю Тимофіївною, яка народилася 23 серпня 1962 року, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 17 лютого 2013 року м. Конотопі Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ярмак О. М.
Судове рішення № 51272762, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4091/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: