Ухвала суду № 51271822, 24.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9288/15-к

Провадження № 1-кс/592/3053/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Васьковського А.О., розглянув клопотання вказаного слідчого, погоджене з прокурором про дозвіл на обшук автомобіля НОМЕР_1. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого з ОВС Васьковського А.О., -

ВСТАНОВИВ:

В суд 24.09.2015 року надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС Васьковського А.О., погоджене з прокурором про проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1.

Клопотання мотивується тим, що за результатами досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть зберігатися предмети, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні від 28.07.2015 за №32015200000000070 за фактом ухилення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2) від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

За результатами проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що у автомобілі НОМЕР_1 зареєстрованому за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, зберігаються і можуть бути знищені предмети і документи щодо здійснення господарської діяльності у 2013-2014 роках, підроблені фінансово-господарські документи, комп'ютерна техніка за допомогою якої були виготовлені ці документи (жорсткі диски, флеш-носії інформації), чорнові записи, що свідчать про обставини вчинення злочину і які мають значення для встановлення істини у справі.

З матеріалів клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що у автомобілі НОМЕР_1 можуть знаходитись речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, що свідчать про причетність ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Провести обшук автомобіля НОМЕР_1 зареєстрованому за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для відшукування та вилучення: первинної бухгалтерської та іншої документації ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_4), ТОВ «Дубай Фармація» (код ЄДРПОУ 37655318), ТОВ «Суми Плюс» (код ЄДРПОУ 35540271), ТОВ «Суми Інтер Плюс» (код ЄДРПОУ 35540245), ПТФ «Дипломат-Плюс» (код ЄДРПОУ 24003664) за 2014-2015 роки, комп'ютерна техніка за допомогою якої були виготовлені ці документи (жорсткі диски, флеш-носії інформації), чорнові записи.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Васьковського А.О.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров