Ухвала суду № 51271467, 22.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9127/15-ц

Провадження № 2-о/592/202/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матір'ю відповідно. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до одруження 13.07.1985 р. з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.05.1996 р., мала прізвище ОСОБА_5, є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6, який на даний момент помер, був рідним братом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла в 01.03.1991 р.

ОСОБА_7 переїхала з Смоленської області до м. Москва де зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, який загинув під час ВВВ, та взяла прізвище ОСОБА_8. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6

03.01.1979 р. ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 07.01.2010 р., та взяла прізвище ОСОБА_10.

ОСОБА_5 переїхала з Смоленської області Ельнинського району с. В-Єгор'я до м. Москва, а в 1959 р. до смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, де проживає і по нині.

В зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних зв'язків між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які втрачені в зв'язку зі сплином значного часу, воєнними та післявоєнними часами (ВВВ), знищенням архівів та переїздами, що в подальшому може порушувати права та законні інтереси вищевказаних осіб, вони потребують встановлення не інакше як в судовому порядку.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст ст.119,.258 ЦПК України.

Відповідно до 258 ЦПК заяваповинна містити: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

На підтвердження своїх вимог заявники додають копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_11, копію трудової книжки та копію паспорту ОСОБА_5 та копію паспорту громадянина ОСОБА_12 Федерації ОСОБА_13 ( заінтересованої особи )

В заяві заявники не зазначають конкретні підстави не можливості одержання або відновлдення ними свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2, свідоцтва про народження ОСОБА_5, з урахуванням того ,що зазначені особи є живі ,та свідоцтва про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7., її свідоцтва про шлюб, згідно якого остання мала прізвище «Сіліна», копію свідоцтва про народження заінтересованої особи по справі та її свідоцтво про шлюб. У своїй заяві заявники посилаються на неможливість отримання документів , що посвідчують факт родинних відношень , у зв"язку зі спливом значного часу , воєнними та післявоєнними часами ВВВ, знищення архіві та переїздами , однак письмової довідки на підтвердження неможливості отримання документів , що підтверджують факт родиних відношень до заяви не доячдають. Крім того , заявники як у своїй заяві не посилають, так і до неї не додають письмові підтвердження на те , що їми взагалі приймались яки-небудь заходи на відновлення втрачених документів.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Однак, заявники в заяві не зазначають яким чином порушенні, невизнанні або оспорюються їх права і ким, у зв"язку з чим вони звертаються до суду з заявою про встановлення факту родинних відношень, і яке юридичне значення для них має факт встановлення родинних відношень з заінтересованою особою по справі.

Крім того , заявниками в порушення вимог ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" не додана квітанція про сплату судового збору за подання заяви до суду за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район) , ЄДРПОУ 37970593, банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001 , призначення платежу- судовий збір).

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним заяву залишити без руху і заявникам надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст..ст. 119, 121 , 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернутазаявникам.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.М. Труханова