Ухвала суду № 51271387, 13.05.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4469/15-к

Провадження № 1-кс/592/1357/15

УХВАЛА

про проведення обшуку

13 травня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., при секретарі Мечик Л.В., за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Фролкова М.В., старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковника податкової міліції Демченко С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковника податкової міліції Демченко С.О. по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 32015200000000012 від 05.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене зпрокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Фролковим М.В., обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.02.2015 за № 32015200000000012за фактами ухилення від сплати податків службовими особами Сільськогосподарського виробничого кооперативу (надалі СВК) «Базис+» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи СВК «Базис+» (код ЄДРПОУ 37352699, Сумська область, м. Буринь), яке є сільгоспвиробником, перебуваючи на спеціальному режимі оподаткування діяльності у сфері сільського господарства, впродовж серпня 2013 року - вересня 2014 року, не маючи власного дійного стада корів, здійснювали закупівлю молока від населення, яке в послідуючому як продукт власного виробництва реалізовували на різні переробні підприємства, в т.ч. ПАТ «Бель Шостка Україна», ТОВ «Гадячсир», ТОВ «Богодухівський молзавод». В послідуючому службові особи СВК «Базис+», в порушення вимог п.209.7 ст.209 Податкового кодексу України, необґрунтовано, не як виробник сільгосппродукції, включали суми податку на додану вартість від реалізації молока не власного виробництва до спеціальної декларації з ПДВ, по якій розрахунки з бюджетом не проводяться, в результаті чого у вказаний період часу не сплатили до бюджету ПДВ на загальну суму 3 млн. 646 тис. 523 грн.

На даний час зазначена протиправна діяльність продовжується.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що збирання та транспортування придбаного у населення молока на приймальний пункт СВК «Базис+» для його первісної обробки відбувається з використанням спеціального автотранспорту, в т.ч. автомобіля ГАЗ 3302 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому зберігаються документи (чорнові записи), які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, зокрема документи щодо обліку збираного молока, осіб, які його здавали тощо, а тому вказані документи можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, автомобіль ГАЗ 3302 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вказаний автомобіль підлягає вилученню у зв'язку з необхідністю визнання його речовим доказом у кримінальному провадженні.

За даними Управління ДАІ УМВС України в Сумській області право власності на автомобіль ГАЗ 3302 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстроване за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, з метою відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення і вилучення предметів кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковника податкової міліції Демченко Стефана Олександровичазадовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковнику податкової міліції Демченко Стефану Олександровичу дозвіл на проведення обшуку автомобіля ГАЗ 3302 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення і вилучення документів (чорнових записів) щодо обліку збираного СВК «Базис+» молока, осіб, які його здавали, інших предметів і документів, які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення автомобіля у зв'язку з необхідністю визнання його речовим доказом у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Г.Бичков