Справа №592/11282/14-а
Провадження №2-а/592/419/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління пенсійного фонду України в м. Суми про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності, відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від ОСОБА_1 надійшла заяви про відвід головуючого по справі судді Алфьорова А.М., бо він вважає, що суддя Алфьоров А.М. порушив строки призначення справи до розгляду, безпідставно виніс ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Також, Рішенням Кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2011 року піддавався дисциплінарному стягненню.
Зазначені обставини викликають у ОСОБА_1 сумнів в обєктивності та неупередженості судді Алфьорова А.М., бо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.
Суд вважає, що заява про відвід судді Алфьорова А.М. задоволенню не підлягає, оскільки не вбачає підстав для відводу, викладених в ст. 27 КАС України.
Керуючись ст. 27,31 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління пенсійного фонду України в м. Суми про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності, відшкодування шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А.М. Алфьоров
Судове рішення № 51271214, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11282/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: