Ухвала суду № 51271133, 22.10.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9726/14-ц

Провадження № 6/592/157/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: голосуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ОСОБА_1 про стягнення на його користь з ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває клопотання ОСОБА_1 про стягнення на його користь з ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в розмірі 6945,84грн.

Згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.12.2013 року визнано незаконним наказ №2011-ВК від 04.04.2013 року Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе про звільнення ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на посаді радника Президента ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе з соціальних питань, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе на користь ОСОБА_1 156281грн.40коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 600грн. в відшкодування моральної шкоди.

Для розгляду клопотання є необхідним зясувати, коли ОСОБА_1 були здані до відділу ДВС Сумського міського управління юстиції заява про виконання виконавчого листа та виконавчий лист про поновлення на роботі, ознайомитися з постановами про відмову у відкритті виконавчого провадження, оглянути матеріали виконавчих проваджень за заявами ОСОБА_1 про поновлення на роботі, де були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, оглянути матеріали виконавчого провадження ВП №41528098 про поновлення ОСОБА_1 на посаді радника Президента ПАТ Сумське НВО ім..ОСОБА_2.

Отже, суд вважає необхідним витребувати з відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 24 грудня 2013 року та за 13 січня 2014 року; надати суду постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 від 24.12.2013 року про поновлення на роботі (на посаді радника Президента ПАТ Сумське НВО ім..ОСОБА_2); надати для огляду матеріали виконавчих проваджень за заявами ОСОБА_1 про поновлення на роботі, де були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження; надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження ВП №41528098 про поновлення ОСОБА_1 на посаді радника Президента ПАТ Сумське НВО ім..ОСОБА_2 або належним чином завірені копії цього виконавчого провадження.

За повідомленням сторін ці виконавчі провадження перебувають у державного виконавця Маландій Д.П.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст.88 Закону України Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції:

-витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 24 грудня 2013 року та за 13 січня 2014 року;

- надати суду постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 від 24.12.2013 року про поновлення на роботі (на посаді радника Президента ПАТ Сумське НВО ім..ОСОБА_2);

- надати для огляду матеріали виконавчих проваджень за заявами ОСОБА_1 про поновлення на роботі, де були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, починаючи з 24.12.2013 року;

- надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження ВП №41528098 про поновлення ОСОБА_1 на посаді радника Президента ПАТ Сумське НВО ім..ОСОБА_2 або належним чином завірені копії цього виконавчого провадження.

СуддяО.А. Котенко