
Справа № 592/10165/14-к
Провадження № 1-кс/592/3031/14
УХВАЛА
24 вересня 2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. про дозвіл на проведення обшуку у службових приміщеннях коммунального закладу Сумської обласної ради «Сумське патологоанатомічне бюро» за адресою м. Суми вул. М.Вовчок, 2.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Терещенко О.В.,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами перевірки прокуратурою Сумської області в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумське патологоанатомічне бюро», у тому числі при використанні бюджетних коштів при нарахуванні заробітної плати працівникам.
Так, встановлено, що згідно даних КЗ СОР «Сумське патологоанатомічне бюро» в закладі працюють: на посаді лаборанта ОСОБА_1 (з 02.01.2007), ОСОБА_2 (з 03.01.2013), ОСОБА_3 (точний період часу не встановлено); на посаді молодшої медичної сестри ОСОБА_4 (з 07.09.2009), ОСОБА_5 (з 01.03.2013), ОСОБА_6 (з 03.05.2013), ОСОБА_7 (з 17.02.2014), ОСОБА_8 (точний період часу не встановлено), а також ряд інших осіб, у тому числі ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Вищевказані особи прийняті на роботу на підставі відповідних заяв. Начальником КЗ СОР «Сумське патологоанатомічне бюро» ОСОБА_12 видано накази про прийняття цих працівників на роботу.
Згідно табелів обліку робочого часу всі вказані особи перебували на робочих місцях та виконували свої посадові обов'язки, які передбачені посадовими інструкціями. Облік робочого часу відповідно до посадової інструкції ведеться старшим лаборантом ОСОБА_13
На підставі обліку робочого часу всім вказаним працівникам щомісячно проводилися нарахування, тому числі і заробітної плати, на загальну суму 881 308,05грн.
Відповідно до відомостей розподілення заробітної плати вищевказаним особам заробітна плата нараховувалася на зарплатні банківські картки.
Однак, у ході перевірки виявлено, що всі ці особи у закладі не працюють. При проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, це підтверджується показаннями завідуючої відділення загальної патології ОСОБА_14, лікарів ОСОБА_15, ОСОБА_16, лаборанта ОСОБА_17 та інших осіб.
Таким чином, службовими особами КЗ СОР «Сумське патологоанатомічне бюро» вносилися до офіційних документів, тобто до табелів обліку робочого часу та графіків, завідомо неправдиві відомості, на підставі яких в подальшому здійснювалися нарахування, у тому числі і заробітної плати, чим спричинено шкоду бюджету на загальну суму 881 308,05 грн.
Беручи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового слідства кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку у службових приміщеннях комунального закладу Сумської обласної ради «Сумське патологоанатомічне бюро», ЄДРПОУ 13996805, яке розташоване за адресою: м. Суми вул. М.Вовчок, 2, з метою виявлення та вилучення вільних, експериментальних зразків почерку ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а саме: у вигляді блокнотів, записників та інших записів, що необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також квитанцій, чеків та інших документів, що підтверджують зняття грошових коштів за працівників КЗ СОР «Сумське патологоанатомічне бюро», які фактично в бюро не працювали, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_11
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить надати дозвіл на обшук.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, що свідчать, що у службових приміщеннях комунального закладу Сумської обласної ради «Сумське патологоанатомічне бюро» за адресою м. Суми вул. М. Вовчок, 2, можуть знаходиться речі, що мають значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,
У Х В А Л И В:
1. Надати дозвіл на проведення обшуку у службових приміщеннях комунального закладу Сумської обласної ради «Сумське патологоанатомічне бюро» за адресою м. Суми вул. М. Вовчок, 2.
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук - з метою виявлення та вилучення вільних, експериментальних зразків почерку ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а саме: у вигляді блокнотів, записників та інших записів, що необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також квитанцій, чеків та інших документів, що підтверджують зняття грошових коштів за працівників КЗ СОР «Сумське патологоанатомічне бюро», які фактично в бюро не працювали, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_11.
4. Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Терещенко Оксані Вікторівні.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Котенко
З оригіналом згідно:
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 51270914, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10165/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: