Справа № 592/9883/14-ц
Провадження № 2-п/592/35/14
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
17 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
25.12.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення.
16.09.2014 року до Ковпаківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.
Згідно з ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, про сплату судового збору.
Як вбачається з вимог п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 121,80грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121грн. 480коп., за наступними реквізитами: Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район),ЄДРПОУ 37970593; ОСОБА_2 одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання заявником вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 51270844, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9883/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: