Справа №592/10224/13-а
Провадження №8-а/592/2/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Заяву подано без додержання наступних вимог, а саме: не надано підтвердження про сплату судового збору, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, так за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної.
Прохання заявника звільнити його від сплати державного мита у звязку з захистом соціальних прав з-за не законної відмови в перерахунку пенсії відповідачем, який є органом владних повноважень не підлягає задоволенню, оскільки ст. 5 Закону України Про судовий збір містить вичерпний перелік випадків, коли позивачі звільнені від сплати судового збору. Підстава вказана заявником відсутня у вищевказаній статті Закону України.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 10 жовтня 2013 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя: А.М. Алфьоров
Судове рішення № 51270018, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10224/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: