Справа № 592/10203/13-ц
Провадження № 2/592/2762/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України, а саме:
Згідно з п.п.6 п.1 ст.2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору щодо позовної заяви про захист честі та гідності становить:
- з позовної заяви немайнового характеру 229грн. 40коп.
- з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди від 229грн. 40коп. до 3441грн. станом на 2013 рік, визначається згідно з підпунктом 1 п.1 ст.2 Закону України Про судовий збір. За вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 1300грн. судовий збір становить 260грн.
Позивачем оплачена судовим збором в сумі 260грн. лише одна заявлена вимога про відшкодування моральної шкоди.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 229грн.40коп. за вимогу про визнання поширених відомостей в мережі Інтернет такими, що не відповідають дійсності і принижують честь і гідність за такими реквізитами: Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Крім того, згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 27.02.2009 року №1 Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві. Позивач не зазначив, хто є власником веб-сайта, на якому розміщений зазначений матеріал.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 51269948, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10203/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: