Справа № 592/3925/13-ц
Провадження № 2/592/1454/13
УХВАЛА
про призначення експертизи
04 вересня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки розташованої за адресою: м. Суми, вул. Я.Купала, 14.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору дарування частки житлового будинку від 14.12.2011 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та договору дарування частки земельної ділянки від 14.12.2011 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 В володіє ? частиною житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Янки Купала, 14. Іншою1/2 частиною цього домоволодіння володіє відповідач ОСОБА_2 Це домоволодіння відповідно до технічного паспорту від 11.11.2010 року складається з житлового будинку літ. А-1, погребу літ. Д, сараї літ. Б, Г, З, К, вбиральня літ. Л, душ літ. И, огорожа № 1-3. На теперішній час між ними, як співвласниками постійно виникають сварки та непорозуміння стосовно користування спільною частковою власністю, наявність однієї поштової адреси, однієї будинкової книги, ремонт будинку та інші суперечки з яких вони не можуть знайти порозуміння. Для врегулювання питання володіння та розпорядження спільною частковою власністю позивач звернувся до співвласника-відповідача, але відповідач не бажає з ним розмовляти на дану тему, тому позивач просить постановити рішення яким виділити йому в натурі ? частину житлового будинку та господарських будівель та ? частину земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Янки Купала, 14.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 користується житловими кімнатами №№5,6, відповідач ОСОБА_2 користується житловими кімнатами №№3,4 в будинку, тамбур, сіни та кухня перебувають у спільному користуванні, з господарських будівель та споруд позивач користується сараями Г, К, Б, відповідач користується сараєм З, погрібом Д користується позивач і відповідач, душ та вбиральня перебувають в загальному користуванні.
З урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 18.07.2013 року сторони повідомили, що погоджуються з першим варіантом розподілу житлового будинку та господарських споруд і відповідно до запропонованого варіанту №1 розподілу будинку та господарських будівель та споруд просять суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для вирішення питання щодо поділу земельної ділянки.
Оскільки по даній справі необхідно проведення будівельно-технічної експертизи для вирішення поставленого питання, а для цього необхідні спеціальні знання, суд з врахуванням думки сторін та їх представників вважає необхідним проведення такої експертизи. Сторони дійшли до згоди щодо призначення експертизи судовими експертами ТОВ Суми-експерт МС, розташованої за адресою: пл. Незалежності, 3, к. 334.
Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-експерт МС розташованого за адресою: м.Суми, пл. Незалежності, 3, к. 334, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України
На вирішення експерта поставити таке питання:
1. Надати варіант поділу земельної ділянки за адресою м.Суми, вул.Янки Купала,14 між співвласниками з урахуванням варіанту №1 розподілу житлового будинку та господарських споруд, запропонованого в висновку судової будівельно- технічної експертизи від 18.07.2013 року.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №592/3925/13-ц, провадження №2/592/1454/13.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Висновок експерта надати суду не пізніше 20 жовтня 2013 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 51269927, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3925/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: