Ухвала суду № 51269824, 19.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7081/13-ц

Провадження № 2-н/592/734/13

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

19 липня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Нове місто про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме:

- Заявником не зазначена повна адреса боржника, зазначений номер будинку по вул.Ковпака,29 без зазначення номеру квартири, це було встановлено після одержання відповіді з Адресно-довідкового бюро, в інформації якого зазначено, що ОСОБА_1 за адресою м.Суми, вул.Ковпака,29 не зареєстрована.

Також в заяві відсутні документи, на яких ґрунтуються вимоги стягувача, а саме щодо перебування у власності ОСОБА_1 квартири в будинку №29 по вул.Ковпака в м.Суми, який обслуговує Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Нове місто.

Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Нове місто про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання заявником вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко