Ухвала суду № 51269793, 01.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/4599/13-ц

Провадження №2/592/1593/13

УХВАЛА

01.07.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення графологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумська міська клінічна лікарня №4, ОСОБА_2 про виключення даних з медичної карточки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначена справа.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що при огляді 14.04.1983 року лікар ОСОБА_2 вносить в його медичну карточку спочатку одні дані щодо наявності захворювання, а потім без зміни дати без дослідження його стану здоровя між рядками вносить інші дані, що потягли викривлення та неможливість надати допомогу та встановити обєктивну істину погіршення його стану здоровя. Виключення даних, внесених лікарем-терапевтом ОСОБА_2 в його медичну картку дасть змогу встановити дійсну причину погіршення стану його здоровя в період виконання роботи, повязаної з шкідливими умовами праці.

Позивачем ОСОБА_1 та його представником заявлено клопотання про призначення у справі графологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи одночасно було внесено в текст запису від 14 квітня 1983 року в медичній карточці ОСОБА_1 всі записи, зокрема щодо діагнозу Вегетосудинна дистонія з проявами ангіоспазму та вислів по питанню працевлаштуванню.

ОСОБА_2 заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про призначення графологічної експертизи, оскільки позивач своє клопотання обґрунтовує лише припущеннями, відповідними рішеннями судів, які залучені до матеріалів справи відповідачами, встановлені факти, на які посилається ОСОБА_1, щодо внесення даних в його медичну карточку.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової графологічної експертизи, за необґрунтованістю.

Суддя О.А. Котенко