Рішення № 5126939, 18.10.2007, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа №2-1423 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня2007 року Рівненський районний

судРівненськоїобластівособі:

суддіКрасовськогоО. присекретаріШевцовійР.

розглянувшиувідкритомусудовому засіданнівм.Рівне(попереднійрозгляд) справуза

позовомКП„Рівнерайкомуненергія" РівненськоїрайонноїрадиРівненськоїобластідо

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з

теплопостачання, -

встановив:

Представникпозивача, згідноусноїзаяви, підтрималапозов, проситьсправу розглянутиуїївідсутність.

Відповідачка, згідноусноїзаяви, позоввизналаповністю.

Судвважає, щопозовпідлягаєдозадоволення.

Яквизначеновчастині2 статті11 ЦПКУкраїниособа, якабереучастьусправі, розпоряджаєтьсясвоїмиправамищодопредметаспорунавласнийрозсуд.

Частина2 статті31 ЦПКУкраїнинадаєправовідповідачувизнатипозовповністючи частково.

Заположеннямич. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПКУкраїни, уразівизнаннявідповідачем позовусуд, занаявностідлятогозаконнихпідстав, ухвалюєрішенняпрозадоволенняпозову встадіїпопередньогорозгляду, нерозглядаючисправувсудовомузасіданні.

Матеріалисправидаютьсудупідставидлязадоволенняпозову, іцезадоволення позовунесуперечитьдіючомузаконодавствуінепорушуєправ, свободіінтересівінших осіб.

Відповіднодопункту5 частини3 статті20 ЗаконуУкраїни«Прожитлово-комунальні послуги»від24 червня2004 року, споживачзобов'язаний:

5) оплачуватижитлово-комунальніпослугиустроки, встановленідоговоромабо законом.

Відповіднодостатті526 ЦКУкраїни, зобов'язаннямаєвиконуватисяналежнимчином відповіднодоумовдоговорутавимогцьогоКодексу, іншихактівцивільногозаконодавства,

азавідсутностітакихумовтавимог- відповіднодозвичаївділовогооборотуабоінших вимог, щозвичайноставляться.

Відповіднодост. 68 ЖКУкраїни, наймачзобов'язанийсвоєчасновноситиквартирну платутаплатузакомунальніпослуги.

Томусудвважає, щопозовпростягненнязаборгованостізажитлово-комунальні послугипідлягаєдозадоволення.

Такожзвідповідачкипідлягаютьдостягненнясудовівитрати.

Керуючисьст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 214, 215 ЦПК України; ст. 526 ЦК України; пунктом5 частини3 статті20 ЗаконуУкраїни«Прожитлово-комунальніпослуги»від24 червня2004 року; ст. 68 ЖКУкраїни, суд, -

вирішив:

Позовзадоволити. СтягнутизОСОБА_1накористь:

· КП„Рівнерайкомуненергія" РівненськоїрайонноїрадиРівненськоїобласті-3077,67 грн. - заборгованістьзанаданікомунальніпослуги;

· держави- 51 грн. судовихвитратізсплатисудовогозбору;

· ГУ ДКУвРівненськійобласті, р/р31219259700295, МФО 833017, кодЗКПО 22586549, УДК в Рівненськійобласті, кодплатежу22050000, призначення платежу- „інформаційно-технічнезабезпеченнярозглядуцивільноїсправи РівненськимрайоннимсудомРівненськоїобласті", сума- 30 грн. 00 коп.

Рішеннянабираєзаконноїсиличерез10 днівздняпроголошення, якщойогонебуде оскарженовапеляційномупорядку. Заявупроапеляційнеоскарженнярішеннясудупершої інстанціїможебутиподанопротягомдесятиднівздняпроголошеннярішення. Апеляційна скарганарішеннясудуподаєтьсяпротягомдвадцятиднівпісляподаннязаявипро апеляційнеоскарження. Заявапроапеляційнеоскарженнятаапеляційнаскаргаподаються апеляційномусудучерезсудпершоїінстанції, якийухваливоскаржуванесудоверішення.

Рішенняможебутитакожоскарженеібезподаннязаявипроапеляційнеоскарженняу випадкуподанняапеляційноїскаргив10-деннийстрокздняпроголошеннярішення. У випадкунеподаннязаявипроапеляційнеоскарженняу10-деннийстрокрішеннянабуває законноїсилипіслязакінченняцьогостроку. Якщобудеподанозаявупроапеляційне оскарження, аленеподановподальшомуапеляційнускаргув20-деннийстрок, торішення набираєзаконнусилу.