Справа № 1806/8364/12
Провадження № 1/1806/485/12
ПОСТАНОВА
20.07.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в складі
головуючого судді Корольової Г.Ю.,
при секретарі Кириченко В.О
з участю прокурора Сухоставець О.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Миропілля Краснопільського району, мешканки Суми, не навчається, не
одруженого пров. Чайковського,13, громадянство України, українця, не
працює, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України
У судове засідання, призначене на 09-00 год. 20.07.2012 року підсудний ОСОБА_1 не зявився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від підсудного не надходило
Суд, вважає за необхідне здійснити привід підсудного через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 288 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Сум об 14-00 год. 30 липня 2012 року підсудного:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, засоби звязку відсутні;
Копію постанови направити для виконання Ковпаківському РВ СМУ УМВС України в Сумській області, для контролю Прокурору м. Сум.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 51268796, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/8364/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: