Српава № 2- н-2443/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2007 р. м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В. С, розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Стягувач- Мукачівське МКП "Мукачівтепло" звернувся до суду з заявою видати судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1, 1920 р.н., мешканця АДРЕСА_1, суми боргу за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання, згідно договору про реструктуризацію боргу № 1004411 від 15.07.2002 року в розмірі 6951, 33 гривень та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст.95, 96, 98 ЦПК України
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань споживачем - станом на 01.10.2007 року за боржником (споживачем) рахується борг в сумі 6951, 33 гривень.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь позивача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень.
Керуючись ст.ст. 88 ч.1.ч.3, ст. 96, 102, 103 - 106 ЦПК України, ст.ст .526, 527 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника, ОСОБА_1, 1920 р.н. мешканця АДРЕСА_1 в користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", 89600, м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11 р/р № 26003305049661, МФО 312011, код13591391 суму боргу в розмірі 6951, 33 гривень та суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень - разом суму 6966, 33 гривень.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25, 50 гривень.
Надіслати боржникові копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що він може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 5126771, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2443/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: