Рішення № 51267537, 13.01.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9872/14-ц Провадження № 2/591/459/15

У Х В А Л А

13 січня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського підприємства обслуговування житла, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Як вбачається зі змісту позову, арешт накладений державною виконавчою службою, але позов до неї не предявлено та не залучено до участі у справі. Окрім того, не надано додатків до позову для учасників процесу.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського підприємства обслуговування житла, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Грищенко