Вирок № 51267459, 14.12.2010, Великописарівський районний суд Сумської області

Великописарівський районний суд Сумської області

смт. Велика Писарівка, вул. Борців Революції, 12, 42800, (05457) 5-13-89

Справа № 1 -109/10p.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.

при секретарі Пасюга Н.М.

з участю прокурора Тимошенко Є.І,

розглянувпш у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, 2листопада1966 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, особи без громадянства, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_2,

розлученого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судимого Великописарівським районним судом Сумської області 13.05.2010 року за ч. 1 ст. 185 KK України до штрафу в розмірі 850 грн.,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст. 185, ч.І ст.309КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 12 червня 2000 року близько 11 години 30 хвилин, проходячи біля господарства № 42 по вул.Середи в смт. В-Писарівського району Сумської області, незаконно, з метою вчинення крадіжки, таємно, умисно проник через незачинену фіртку до подвіря вказаного господарства, що належить ОСОБА_3, та впевнившись, що житловий будинок незачинений, шляхом виставлення віконного скла з вікна, проник до середини будинку, де з видвижної шухляди столу викрав гроші в сумі 493 гривні, різними купюрами, які поклав до своєї кишені, тим самим шляхом вийшов з господарства, розпорядившись грошима на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, у вересні 2010 року ОСОБА_2, знаходячись біля покинутих МТФ в кінці вулиці Московської в смт. Велика Писарівка Сумської області, знайшов рослини коноплі, та достовірно знаючи про заборону незаконного обігу наркотичних засобів та кримінальну відповідальність за це, зібрав листя даних рослин, яке є особливо-небезпечним наркотичним засобом Канабісом, з метою власного вживання шляхом куріння, які приніс до нежилого господарства по вул . Колгоспній, № 69 в смт. B- Писарівка Сумської області, де їх подрібнив та залишив сушитися. Після того як листя висохло, 07.10.2010 року підсудний подрібнив його та з метою вживання взяв частину висушених рослин та пішов до укромного місця, але проходячи повз гуртожиток Охтирської філії ДПТНЗ по вул. Коцюбинського в смт. В-Писарівка, був затриманий працівниками міліції. Під час його особистого розшуку в ОСОБА_2 виявлено та вилучено подріблені та висушені рослини коноплі, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом - Канабісом, в перерахунку на висушену речовину вагою 18,81грами

Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив свої покази, дані у ході досудового слідства, та обставини, викладені в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють ся, зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істотності їх позицій, а також їм розяснено, що вони у такому випадку позбавляли права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.299, ст..301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Суд вважає, що факт вчинення підсудним злочинів у судовому засіданні доведено.

Його дії необхідно кваліфікувати за ч.З ст. 185 KK України як таємне викрадення чужого майна / крадіжка/, кваліфікуючою ознакою якою є поєднання з проникненням у житло, 'та за ч. 1 ст. 309 KK У країни як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, його тяжкість та особу підсудного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання. Крім того, суд враховує визнання вини підсудним та щир каяття, відшкодування збитків потерпілому, ці обставини суд визнає такими, що помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

3 урахуванням особи підсудного, обставин, що помякшують та обтяжують покарання, суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в його ізоляції від суспільства, але доцільно застосувати ст. 69 KK України та перейти до, іншого, більш мякого вид основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 KK , призначивши покарання у виді обмеження волі, на підставі ст. 70 KK України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід підписку про невиїзд змінити на взяття під варту засудженого з зали суду зарахувавши в строк відбування покарання час тримання під вартою в перерахунку відповідно до ст. 7 KK України, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Речові докази - пакунки з речовиною рослинного походження «Канабіс-Маріхуана» вагою 18,8 грама та 19, 64 грама, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів В-Писарівського PВ УМВС, - необхідно знищити, паперовий конверт із слідами рук, вилученими при ОМП, що зберігається при кримінальній справі, - залишити при ній.

На підставі ст. 91 КПК України стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.І ст. 309 KK України, призначивши покарання :

за ч.Зст.185 КК України застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

за ч.1ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки .

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд змінити на взяття під варту з зали суду.

ОСОБА_1, взявши під варту 14 грудня 2010 року, направити до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

По поміщенню засудженого ОСОБА_2 до кримінально-виконавчоїустанови з-під варти звільнити.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 із заліком досудового увязнення обчислювати з 14 грудня 2010 року з розрахунку відповідно до ст. 72 KK України, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Речові докази-пакунки з речовиною рослинного походження «Канабіс-Маріхуана» вагою18, грама та 19, 64 грама, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів В-Писарівського PB УМ - знищити, паперовий конверт із слідами рук, вилученими при ОМП, що зберігається при кримінальній справі, - залишити при ній.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ УМВС України у Сумській області / р/р 31256272210011, банк ГУДКУв Сумській області,МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ШН 25574818191, код класифікації доходів бюджету 25010100/ судові витрати у розмірі 1 675 грн. 44 коп. за проведення судових експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через В-Писарівський районний суд, а особі, що знаходиться під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: О.С.Семенова