Ухвала суду № 51267302, 30.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/10548/15-ц

Провадження № 2/760/4825/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Квітченко Я. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна про встановлення фактів проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та опікування матеріального забезпечення та надання іншої допомоги спадкодавцю протягом тривалого часу, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна про встановлення фактів проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та опікування матеріального забезпечення та надання іншої допомоги спадкодавцю протягом тривалого часу, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, зміну черговості одержання права на спадкування.

У судовому засіданні 30.06.2015 представник відповідача заявив клопотання про витребування інформації з Житлово - експлуатаційної контори №905 Солом'янського району м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна про встановлення фактів проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та опікування матеріального забезпечення та надання іншої допомоги спадкодавцю протягом тривалого часу, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, зміну черговості одержання права на спадкування - задовольнити.

Зобов'язати житлово-експлуатаційну контору №905 Солом'янського району м. Києва надати довідку, в якій, у разі якщо відомо, зазначити: чи постійно мешкала ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, чи вела спільне господарство з ОСОБА_7 і які між ними були стосунки, чи потребував ОСОБА_7 за станом здоров'я сторонній догляд і якщо потребував, то хто здійснював за ним догляд.

До зазначеної довідки додати належним чином завірену копію заяви ОСОБА_7 про реєстрацію ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 та копію договору найму житла, якщо такі є і збереглися.

Запитувані матеріали направити за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 каб. 20 у строк до 13 липня 2015 року.

Роз'яснити, що:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко