Рішення № 51267259, 04.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20752/14-ц

№2-6301/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2014 року Солом'янський районний суд місті Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, є двокімнатною, загальною площею 60,48 кв.м., в тому числі житловою площею 33,20 кв.м.

Між Позивачем і Відповідачем існують відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, які регулюються чинним законодавством України, зокрема: Цивільним кодексом України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про захист прав споживачів", відповідно до яких Позивач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідач, як споживач, зобов'язаний внести плату за надані послуги.

Відповідач - ОСОБА_1 не своєчасно вносить плату за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 8 797, 34 грн. (вісім тисяч сімсот дев'яносто сім грн. 34 коп.) боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у його відсутність, також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позові та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки, що можуть бути визнані судом поважними не повідомив, що свідчить про його небажання приймати участь у розгляді справи.

За таких обставин та за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, є двокімнатною, загальною площею 60,48 кв.м., в тому числі житловою площею 33,20 кв.м.

Між Позивачем і Відповідачем існують відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, які регулюються чинним законодавством України, зокрема: Цивільним кодексом України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про захист прав споживачів", відповідно до яких Позивач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідач, як споживач, зобов'язаний внести плату за надані послуги.

Відповідач - ОСОБА_1 не своєчасно вносить плату за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 8 797, 34 грн. (вісім тисяч сімсот дев'яносто сім грн. 34 коп.) боргу, в тому числі: 8 454, 24 грн. - основного боргу 149,46 грн. індексу інфляції', 193,64 грн. 3% річних.

Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для сплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунком періодом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач плату за користування житловою площею та комунальними послугами повністю не сплачує, суд у відповідності до ст. ст. 64, 66- 68 ЖК України та ст. ст. 256, 257 ЦК України, вважає правильним стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, п/р 26004010005231, ЕДРПОУ 35756919 МФО 380708, у ПАТ "Авант-Банк" міста Києва заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.07.2012 року по 01.03.2014 року в сумі 8 797,34 грн., в тому числі: 8 454, 24 грн. - основного боргу, 149,46 грн. індексу інфляції', 193,64 грн. 3% річних.

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 257, 264 ЦК України, ст. ст. 64,66-68,191 ЖК України, п.17 "Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями", п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення", ст.ст.10,11,60, 88, 208,209, 212-215,218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, п/р 26004010005231, ЕДРПОУ 35756919 МФО 380708, у ПАТ "Авант-Банк" міста Києва заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.07.2012 року по 01.03.2014 року в сумі 8 797,34 грн., в тому числі: 8 454, 24 грн. - основного боргу, 149,46 грн. індексу інфляції, 193,64 грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, п/р 26004010005231, ЕДРПОУ 35756919 МФО 380708, у ПАТ "Авант-Банк" міста Києва судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Зінченко