Ухвала суду № 51267228, 14.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п-276/14

760/27887/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28.08.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

05.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 10.09.2014 року заяву залишено без руху, оскільки остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме - заявником до матеріалів справи не додано копій заяви та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які мають брати участь у розгляді справи.

Заявнику було надано строк в три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається зі зворотного повідомлення відділення поштового зв'язку вказану ухвалу ОСОБА_1 отримано особисто 29.10.2014 року.

14.11.2014 року ОСОБА_1 продано виправлену заяву, відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у розгляді справи, проте жодних клопотань про поновлення чи продовження процесуального строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення не подано, а тому вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.67 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Наслідками пропущення процесуального строку згідно ст.72 ЦПК України є втрата права на вчинення процесуальних дій, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст. ст.67-72, 228 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: