Ухвала суду № 51266820, 25.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кс/760/1760/14

№760/6128/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С. І., при секретарі Загородній І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Київ - Пасажирський УМВС України на ПЗЗ Тертуса О.П., погоджене із заступником начальника відділу прокуратури м. Києва Сандигою М.В., про тимчасовий доступ до документів ПП «АЖУР-К» (ЄДРПОУ 32354843), які перебувають у володінні службових осіб реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області (юридична адреса: 33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195) та виїмку документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Київ - Пасажирський УМВС України на ПЗЗ Тертус О.П. за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури м. Києва Сандигою М.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу речей і до документів ПП «АЖУР-К» (ЄДРПОУ 32354843), які перебувають у володінні службових осіб реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області (юридична адреса: 33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195) та їх виїмку, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ч. 3 ст. 191 КК України, внесене до ЄРДР за результатами проведення відкритих торгів ДТГО «ПЗЗ». Слідчий вказує, що у володінні службових осіб реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і є доказами у провадженні. Крім того, слідчий просить надати дозвіл на виїмку оригіналів вказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 38 КПК України встановлено, що органом досудового розслідування є слідчий підрозділ, в тому числі, і органів внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Так, у разі, якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору, як це передбачено ст. ст. 151 ч. З, 156 ч. 2, 172 ч. З КПК України тощо.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, і тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ЛВ на станції Київ - Пасажирський УМВС України на ПЗЗ знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 21-а, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, вважаю клопотання подане слідчим з порушенням правил підсудності, а тому не підлягає розгляду слідчим суддею Солом'янського районного суду міста Києва.

За викладеним, керуючись ст. ст. 28, 131, 132 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Київ - Пасажирський УМВС України на ПЗЗ Тертуса О.П., погоджене із заступником начальника відділу прокуратури м. Києва Сандигою М.В., про тимчасовий доступ до документів ПП «АЖУР-К» (ЄДРПОУ 32354843), які перебувають у володінні службових осіб реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області (юридична адреса: 33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195) та виїмку документів, повернути заступнику начальника відділу прокуратури м. Києва Сандига М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Кушнір