Справа №3-2867/13
№760/7141/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1,, працює: головний бухгалтер ТОВ "Фірма Старт",
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 28.12.2012 року ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та пп. 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість".
Зазначені порушення виявлені Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фірма Старт", про що складено Акт №7874/22/35848370 від 23.11.2012 року.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів справи, Акт №7874/22/35848370 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фірма Старт" складено 23.11.2012 року, тобто правопорушення, вчинене ОСОБА_1, виявлено податковим органом 23.11.2012 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись та на підставі ст. 163-1 КУпАП,ст.ст. 33, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Зінченко С. В.
Судове рішення № 51266279, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7141/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: