Ухвала суду № 51265541, 02.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/15940/12

№ 4-с-108/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, субєкт, дії якого оскаржуються: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району м. Києва, на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати незаконною постанову державного виконавця Махової Д.А. від 28.05.2012 року про закінчення виконавчого провадження і скасувати її; зобовязати субєкт владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення тобто Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, - подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; накласти штраф на керівника Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації що підписав лист № 3027 від 11.05.2012 року за невиконання судової постанови шляхом спроби обдурити виконавчу службу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняскарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з поданої скарги, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: заявником всупереч вимогам п. 5 ст. 119 ЦПК України до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, для позовних заяв немайнового характеру судовий збір становить 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір встановлюється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на викладене, заявнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збірчи обґрунтувати та надати докази , що підтверджують наявність підстав (пільг) для звільнення від сплати судового збору, як того вимагає п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Звертаємо Вашу увагу, що оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; код отримувача/код за ЄДРПОУ/: 38050812; рахунок отримувача: 312122067000 10; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/: 820019; код класифікації доходів бюджету: 220300 01; призначення платежу: 22030001; 050, Судовий збір, Соломянський р/с, 02896762, за подачу позову.

Вищенаведені недоліки скарги унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 121, 383-385 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись Законом України Про судовий збір, статтями 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, субєкт, дії якого оскаржуються: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району м. Києва, на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати строк заявнику на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової скарги, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бурлака