Рішення № 51265454, 14.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2909/12

№2609/9386/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року Соломянський районний суд місті Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2087091,33 гривень, посилаючись на те, що відповідачем неналежним чином виконуються умови Кредитного Договору № 2607/0606/71-001 від 07.06.2006 року, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 170000,00 євро на строк до 07.06.2026 року зі сплатою 10,8 річних за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача поданий позов підтримала та просила про його задоволення, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю, про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в розмірі 2087091,33 гривень не заперечувала, про що надала відповідну заяву. Наслідки визнання позову їй розяснені судом та зрозумілі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та з урахуванням повного визнання позову відповідачем, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідачвизнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч. 4 вказаної статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до заяви позовні вимоги відповідачем визнаються повністю, наслідки визнання позову та задоволення позовних вимог ним розуміються.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З пояснень представника позивача та заяви відповідача, досліджених матеріалів справи не вбачається, що визнання позову відповідачем суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позов слід задовольнити.

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачевіпропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЖК України, ст.ст. 10, 27, 31, 88, 130, 174, 208, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк(м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В, р/р 29094709000011, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором в сумі 2087091(два мільйони вісімдесят сім тисяч девяносто один) гривень 33 копійок та судові витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 2090310 (два мільйони девяносто тисяч триста десять) гривень 33 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Солом'янський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зінченко С.В.