Цивільна справа № 2-2259/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іноземного підприємства АІС Столицяпро стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати дії ІП АІС Столицянезаконними і такими, що порушили його право, як споживача, на одержання від Продавця належної якості товару та на повернення коштів внаслідок продажу неналежної якості автомобіля, що завдало йому великих матеріальних збитків; стягнути з ІП АІС Столицяна його користь завдані мені збитки в сумі 69850 грн. за проданий неналежної якості автомобіль, 3500 грн. за проведення автотехнічної експертизи, 1381,29 грн. за корзину зчеплення та за вижимний підшипник, всього 74731,29 грн.; зобовязати ІП АІС Столицяперерахувати належні йому кошти за адресою: м. Київ-35, вул. Урицького, 23, Соломянське відділення Ощадбанку №5445/045 р/р 37394004, МФО 320326, код 02760548, номер особистого рахунку 43373 на ім'я ОСОБА_1; забрати проданий неналежної якості автомобіль, який знаходиться на автостоянці №33 по вул. Кудряшова, 16 у м. Києві.
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з поданої позовної заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: суду є незрозумілим п. 4 прохальної частини позовної заяви щодо забрання проданого неналежної якості автомобіля, який знаходиться на автостоянці №33 по вул. Кудряшова, 16 у м. Києві, оскільки її зміст не містить жодних обставин та обґрунтувань, як того вимагає п. п ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позивачем в позовній заяві зазначена адреса його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не додано жодного документу на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іноземного підприємства АІС Столицяпро стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача - залишити без руху.
Надати строк позивачу на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бурлака
Судове рішення № 51264930, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2259/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: