Справа № 2-5235/11
У Х В А Л А
18 липня 2011 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Українська екологічна страхова компанія, ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАСпро стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Українська екологічна страхова компанія, ОСОБА_2, третя особа: ПАТ Страхова група ТАСпро стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З позовної заяви вбачається, що ПАТ Українська екологічна страхова компаніязнаходиться за адресою: м. Київ, вул. Димитрова 5-б, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Києва відноситься до Печерського району, а місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Києва відноситься до Подільського району.
Згідно з ч. 6 ст. 110 ЦК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з позовної заяви, 27.08.2010 у м. Києві на пр. Глушкова сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля Рено, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 із причепом ПВ, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2
Проспект Глушкова відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Києва відноситься до Голосіївського району.
Частиною 5 статті 110 ЦК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що цивільно-правова відповідальність відповідача-2 була застрахована ПАТ Українська екологічна страхова компаніята ПАТ Страхова група ТАС.
Отже, правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Будь-яких договірних відносин у сфері страхування між позивачем та відповідачем-1 чи третьою особою не має.
Таким чином, позивач не є споживачем страхових послуг та на нього не поширюється дія Закону України Про захист прав споживачів, а тому підстави для застосування ч. 5 ст. 110 ЦПК України відсутні.
В силу ч. 3 ст. ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За правилами ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З огляду на вищевикладене, вказана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
У звязку із поверненням позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись статтями 83, 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Українська екологічна страхова компанія, ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАСпро стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, сплачену ним згідно з квитанцією № 228 від 05 липня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31214259700010, отримувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 51263353, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5235/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: