Справа № 2-4644/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2011 р.
У Х В А Л А
08 червня 2011 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача є: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Київська, 67.
Подаючи позов до Соломянського районного суду м. Києва, позивач керувався ч. 8 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна в певному місці, можуть предявлятися за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до п. 3 договору позики від 17.06.2010 повернення позиченої суми грошей має бути здійснено в м. Києві. Проте, у вказаному договорі не зазначено, що його виконання має відбутися саме у Соломянському районі м. Києва. Тому, висновки позивача про підсудність даної справи Соломянському районному суду м. Києва безпідставні.
В силу ч. 3 ст. ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За правилами ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З огляду на вищевикладене, вказана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
У звязку із поверненням позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені позивачем судові витрати.
Керуючись статтями 83, 109, 115, 121, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1700 гривень, сплачений ним згідно з квитанцією № 6465608 від 31 травня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31419537700010, отримувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, сплачену ним згідно з квитанцією № 6465642 від 31 травня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31214259700010, отримувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51263201, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4644/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: