Справа № 591/4792/15-ц
Провадження № 2/591/1786/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Агенція промоції «Суми» Сумської міської ради, директора комунальної установи «Агенція промоції «Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у вищезазначеній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням, іншої повязаної судової справи № 591/5954/15-ц .
З аналогічним клопотанням звернувся і директор комунальної установи «Агенція промоції «Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явились.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в провадженні суду є вищезазначені справи.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України
1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:
3) пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З матеріалів справи слідує, що в провадженні Зарічного районного суду перебувають справа 591/5954/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Агенція промоції «Суми» Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани.
По даній справі позивач в позові просить визнати протиправним та скасувати наказ директора комунальної установи «Агенція промоції «Суми» Сумської міської ради № 11- К від 20 лютого 2015 року про оголошення догани ОСОБА_1.
Виходячи з предмету спору та заявлених позовних вимог, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження в даній справі до розгляду справи № 591/5954/ 15-ц.
Керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі № 591/4792/15-ц зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 591/5954/ 15-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 51263149, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4792/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: