Ухвала суду № 51262958, 25.06.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4990/11

У Х В А Л А

25 червня 2011 року м. Київ

Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Скандинавіан Хаус”до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська експертна група”про визнання недійсною експертної оцінки,

в с т а н о в и в:

ПАТ “Скандинавіан Хаус”звернулося до суду з позовом до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві та ТОВ “Українська експертна група”про визнання недійсною експертної оцінки.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11-Б, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Києва відноситься до Печерського району, а місцезнаходження відповідача ТОВ “Українська експертна група”за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 48, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Києва відноситься до Шевченківського району.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За правилами ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вказана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

У зв’язку із поверненням позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню судові витрати.

Керуючись статтями 83, 114, 115, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Скандинавіан Хаус”до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська експертна група” про визнання недійсною експертної оцінки, - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути Публічному акціонерному товариству “Скандинавіан Хаус”судовий збір у розмірі 17 гривень, сплачений ним згідно з квитанцією № 7 від 20 червня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31419537700010, отримувач УДК у Солом’янському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути Публічному акціонерному товариству “Скандинавіан Хаус”суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень, сплачену ним згідно з квитанцією № 9 від 20 червня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31214259700010, отримувач УДК у Солом’янському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: