Ухвала суду № 51262895, 03.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6060/13-ц Провадження № 2/591/2175/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, 1-ша Сумська державна нотаріальна контора про визначення часток в спільній сумісній власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 1-ша Сумська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася заявою про збільшення позовних вимог. Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, позивачкою заявлено пять позовних вимог, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.

Вам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. за кожну позовну вимогу на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, 1-ша Сумська державна нотаріальна контора про визначення часток в спільній сумісній власності, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 15.09.2013 усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Грищенко