Ухвала суду № 51262809, 26.07.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/4293/2012 Провадження № 2/591/30/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

при секретарі Біріній Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа відділ ДВС СМУЮ про стягнення боргу, виділ частки, звернення стягнення на майно, встановлення порядку користування квартирою, звільнення майна з-під арешту,

зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні за клопотанням позивачів за первісним позовом ухвалою суду від 10.01.2013 року призначалася судова будівельно-технічна експертиза для визначення дійсної ринкової вартості спірної квартири АДРЕСА_1 та її окремих житлових кімнат, проведення якої було доручено експерту ОСОБА_7

Після отримання судом матеріалів цивільної справи зясувалося, що ухвала суду виконана не в повному обсязі. Замість висновку експерта суду надано звіт про оцінку майна, виконаний оцінювачем ОСОБА_7. Крім того, в даному звіті не надано відповіді на запитання, поставлені судом перед експертом в ухвалі, а саме: визначення дійсної ринкової вартості кімнат в даній квартирі: кімнати площею 12,9 кв. м, кімнати площею 8,3 кв. м, кімнати площею 18,9 кв. м. Причини невиконання ухвали суду ОСОБА_7 не зазначені.

Оскільки для прийняття рішення у даній справі необхідно вирішити питання, щодо яких необхідні спеціальні знання, в звязку з цим суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 У разі відсутності у ОСОБА_7 законних повноважень на проведення експертизи зобовязати її повідомити про це суд письмово в строк до 29.07.2013 року.

Керуючись ст.ст. 143-146, 150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_7, м. Суми, вул.. Кірова, 25, та поставити на її вирішення питання:

1. Визначення дійсної ринкової вартості кімнат в даній квартирі:

- кімнати площею 12,9 кв. м,

- кімнати площею 8,3 кв. м,

- кімнати площею 18,9 кв. м.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи експерту прийняти до уваги матеріали цивільної справи, яка буде надана експерту.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя