Справа № 575/965/15-п
Провадження № 3/575/366/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку смт.В.Писарівка пр.Дружби,9 Сумської області,
- за ст.173, ст.173 КпАП України
в с т а н о в и в :
08 серпня 2015 року ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в смт.В.Писарівка по пл.Леніна,10 облаяла працівника міліції нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
11 вересня 2015 року ОСОБА_2 в приміщенні ОСОБА_3 районного суду висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Порушниця вину свою визнала.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення СУ № 010630 та СУ № 010661 від 24.09.2015 року.
У відповідності до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/966/15-п ( провадження 3/575/367/15) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/965/15-п (провадження №3/575/366/15).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що порушниця вину визнала, ніде не працює, адміністративному стягненню протягом року піддавалася,
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.173, ст.ст. 221,283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Строк відбуття адмінарешту рахувати з 14 години 30 хвилин 24.09.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок ( ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_3 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : А.І. Савєльєва
Судове рішення № 51262617, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/965/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: