Справа № 575/818/14-п
Провадження № 3/575/341/14 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 р. смт.Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування ОСОБА_1 району підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.Київська, б.106 Великописарівського району Сумської області,
за ст.130 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09 вересня 2014 року о 11 год. 15 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в смт. Велика Писарівка по вул. Грайворонська, керував мопедом «Дельта» ЕX 50.ОТ-В, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
У присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі відмовився.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 09 вересня 2014 року він склав протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння відносно ОСОБА_2 Під час складання протоколу ОСОБА_2 відмовився від підпису в протоколі та проходження медичного огляду в присутності двох свідків. Протокол йому не вручався, оскільки особа відмовилась від його підпису.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 09 вересня 2014 року він їхав автомобілем до банку і в районі вул. Коцюбинського в смт. Велика Писарівка, ОСОБА_2, керуючи мопедом, створив аварійну обстановку. На вул. Грайворонській, біля банку підійшов до нього та, висловлюючись нецензурною лайкою, став звинувачувати у створенні аварійної обстановки на дорозі саме його. ОСОБА_2 був у стані алкогольного спяніння і тому він викликав працівників міліції. Від проходження медичного огляду в його присутності і свідка ОСОБА_5 та від підпису протоколу відмовився.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 166364 від 09 вересня 2014 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_6Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_1 районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. Вюник
Судове рішення № 51262071, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/818/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: