Вирок № 51261318, 09.08.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
1-1012/11
Номер документу
51261318
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-1012/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.05.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись біля ставка в м. Шостка Сумської області, у неустановленому досудовим слідством місці, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом каннабісом масою 21,7 г, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання без мети збуту, який він поклав у праву кишеню штанів, у які був одягнений, де став незаконно зберігати.

Після чого, ОСОБА_1Г незаконно придбаний наркотичний засіб - каннабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті, незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, де переклав у дорожню сумку та продовжив незаконно зберігати його без мети збуту для власного вживання.

У подальшому, 24.05.2011 року ОСОБА_1 незаконно зберігаючи

вказаний наркотичний засіб в сумці пішки переніс його до залізничного вокзалу в м. Шостка Сумської області, звідки приблизно о 07 годині 09 хвилин електро потягом сполученням «Зерново - Київ» незаконно перевіз його з м. Шостка Сумської області до м. Києва, а саме до центрального залізничного вокзалу, за адресою площа Вокзальна, 1 в м. Києві.

Прибувши до м. Києва, ОСОБА_1 пішки направився до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 24.05.2011 приблизно об 11 годині 55 хвилин був затриманий працівником міліції та у якого в кімнаті міліції у присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, було виявлено та вилучено з центрального відділення дорожньої сумки, яка була при ньому, поліетиленовий пакет, у якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 21,7 г.

Згідно висновку експерта №1838х від 17.06.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс. Маса каннабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 21,6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно із висновком спеціаліста №2756х від 27.05.2011 р., маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становила 21,7 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, підтвердивши факт придбання ним 22.05.2011 року о 14 год. 30 хв., знаходячись біля ставка в м. Шостка Сумської області, наркотичного засобу - каннабісу для власного вживання без мети збуту, після чого зберігаючи його при собі, перевіз до м. Києва, де був затриманий працівниками міліції.

У вчиненому щиро кається.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1, своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.62), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с.64, 67), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, що у звязку з вчиненням злочину тяжких наслідків не настало, і вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 при призначенні йому міри покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього судом у відповідності зі ст.76 КК України обов'язки.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.

У звязку з проведенням по справі судово - хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати по ній у розмірі 337 грн. 68 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України, р.р. 31253272210699 в ГУДК у Київській області, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) (а. с.19-20)

Речові докази:

поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб канабіс, масою 21,6, які зберігаються в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - суд вважає за необхідне знищити. (а. с.22)

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при управлінні МВС України при ГУ МВС України (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України, р.р. 31253272210699 в ГУДК у Київській області, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. (а. с. 19-20)

Речові докази:

поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб канабіс, масою 21,6, які зберігаються в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - суд вважає за необхідне знищити. (а. с.22)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51261318 ?

Документ № 51261318 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51261318 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51261318 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51261318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51261318, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51261318, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51261318 відноситься до справи № 1-1012/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1012/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51261314
Наступний документ : 51261321